Hürriyet Müellifleri Uğur Meleke, Güntekin Onay, Banu Yelkovan ve Mehmet Arslan, Futbol Kurulu’nda haftanın maçlarını ve yaşanan gelişmeleri masaya yatırdı.
1- Son 12 haftada 34 puan alan Beşiktaş, 2. yarının da başkanı. Bunda ‘takım oyunu’ mu yoksa ‘bireysel performanslar’ mı daha çok rol oynadı?
GÜNTEKiN ONAY: KADRO İSTİKRARI YAKALANDI, PERFORMANSLAR ARTTI
Beşiktaş, kaliteli takımına karşın asla büyük kadro mantalitesine sahip olmayan Fransız teknik adam Valerien İsmael’e gereğinden fazla kredi verdi. İsmael ile yolların ayrılmasının akabinde tekrar misyona gelen Şenol Güneş her şeyden evvel Beşiktaş’ın futbol misyonunu biliyor. Birinci dokunuşu ofansif oyuna yönelerek yaptı. Kaleci Mert Günok atılımı sıkıntı geçen birtakım maçlarda kadrosu ayakta tuttu. Ayrıyeten bir takım istikrarı yakalandı ve başta Arthur Masuaku, Valentin Rosier ve Nathan Redmond olmak üzere birçok oyuncunun performansları Şenol Güneş’in kadronun başına geçmesiyle üste çıktı. Lakin dönemin devre ortasında ekibe katılan ve Muhteşem Lig’de çıktığı 14 müsabakada 12 gol atmayı başaran Vincent Aboubakar siyah beyazlı kadrodaki bu yükselişteki en değerli figür.
UĞUR MELEKE: DOKUNULMUŞ BİREYLERDEN OLUŞAN KADRO; BEŞİKTAŞ
Beşiktaş’ta bu dönem elbette Vincent Aboubakar, Cenk Tosun, Amir Hadziahmetovic, Gedson Fernandes üzere oyunculardan özel performanslar kelam konusu. Lakin bunların hepsine dokunmayı ve randıman almayı başaran bir teknik adam Şenol Güneş. O yüzden siyah beyazlı ekibin elde etmiş olduğu bu muvaffakiyetini “dokunulmuş, azamî randıman alınmış bireylerden oluşan bir ekip hüviyeti” ile açıklayabiliriz.
BANU YELKOVA: İSMAEL-GÜNEŞ DEĞİŞİKLİĞİ DAHA ERKEN YAPILSA!
Bu döneme en çok hayıflanan ekibin dönem sonunda puan cetvelinde ikinci sırada kalacak olan ekip olduğunu düşünenler bence Beşiktaş’ın hüznünü hafife alıyor olacaklar. Valerien İsmael’in gidişi, Şenol Güneş’in gelişi sonrası siyah beyazlılarda büyük bir değişim yaşandı.
Güneş sonrası yalnızca ikinci yarının en çok puan toplayan kadrosu olmakla kalmadılar hem çok yeterli bir grup oyunu yakaladılar hem de Mert Günok, Arthur Masuaku, Valentine Rosier, Nathan Redmond ve Vincent Aboubakar başta olmak üzere kimi oyuncuların ferdi performanslarıyla öne çıktılar.
Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. yılında her ekibin şampiyonluk parolasıyla başladığı bir dönemde siyah beyazlılar Valerien İsmael-Şenol Güneş değişikliğini daha erken yapmış olsalardı tahminen de yarışın en önünde olacaklardı.
MEHMET ARSLAN: ŞENOL GÜNEŞ DOKUNUŞU DİYE BİR GERÇEK VAR
Şenol Güneş 2022-23 döneminde ikinci yarının önderi.
Cenk Tosun, Nathan Redmond, Vincent Aboubakar Üstün Lig’in yıldızı.
Şenol Güneş dokunuşu diye bir gerçek var Beşiktaş’ta. Hem gruba, hem de oyunculara dokundu.
Bireysel olarak da, grup oyunu olarak da gelişme gösterdi Beşiktaş. Siyah beyazlı ekipte Fransız teknik adam Valerien İsmael’in gönderilmesine muhakkak karşı çıkan biri olarak söylüyorum. Şenol Güneş bu yükselişin mimarıdır. Ve o denli sanıyorum ki, önümüzdeki dönemin da en tezli ekibi Şenol Güneş’in kadrosu olacaktır.
2- G.Saray, Ankara’da şampiyonluğu ilan edebilir. Bu türlü erken fırsat bulacağını iddia ediyor muydunuz? Sizce en çok ne tesir etti bu farka?
MEHMET ARSLAN: HOCASINDAN LİDERİNE MUVAFFAKİYET TÜM CAMiANINDI
Sezona başlayan Galatasaray’ın şampiyon olacağına sıfır ihtimal veriyordum. Lakin dönem başladıktan sonra yaptıkları transferler ve oynadıkları futbolla bunu sonuna kadar hak ettiler. Bu muvaffakiyet hocasından liderine kadar tüm Galatasaray camiasınındır. Fakat bu şampiyonluğun görünmeyen bir kahramanı daha var. Fenerbahçe Teknik Yöneticisi Jorge Jesus… Yaptığı kusurlarla en az Okan Buruk kadar Galatasaray’ın şampiyonluğunda hisse sahibi oldu.
UĞUR MELEKE: NOKTA TRANSFERLER, YANLIŞSIZ HOCA VE KAZANMA KARAKTİ
Galatasaray’ın bu türlü erken bir fark yakalamasını 3 ana münasebette açıklayabiliriz: Çok düzgün, nokta atışı transferler yaptılar. Ligin en düzgün yerli stoperi Abdülkerim, en güzel ön liberosu Torreira ve en düzgün santrforu İcardi, hepsi bu dönem alındı. Hakikat hocayı tercih ettiler. Mesleğinde UEFA Kupası, Serie A’sı, ikinci ligi, Anadolu’su her şeyi olan tam bir teknik adama misyon verdiler. Üçüncüsü de kulübün “winner” (kazanan) karakteri. Galatasaray bir dönemin son bir iki ayına yarışta giriyorsa genelde kazanıyor.
BANU YELKOVA: SAĞLAM OMURGASI VE YAKALANAN SON SERi Kıymetli FAKTÖRLER
Galatasaray şampiyonluk yolunda büyük avantaj elde etmiş olsa da, Türk futbolundaki şahsi deneyimim bir ekip matematiksel olarak şampiyon olmadıkça, onu şampiyon ilan etmemek tarafında. Tekrar de bana sorarsanız; Galatasaray’ın Mauro İcardi, Lucas Toreira, Victor Nelsson ve Fernando Muslera’nın oluşturduğu omurgasının sağlam olması, ekipte her maçtan sonra şahit olduğumuz takımdaşlık duygusu ve Başakşehir maçından sonra yakalanan seri bu bahiste en değerli faktörler.
GÜNTEKiN ONAY: 6 GOL YEDi, SONRA RAKiPLERE Konum DAHi VERMEDi
Galatasaray, 5 puan kaybettiği Karagümrük ve Beşiktaş maçlarında yediği 6 golün akabinde oynadığı son 3 maçta rakiplerine durum dahi vermedi. 32 lig maçında 24 galibiyet, 4’er hezimet ve yenilgi alan sarı kırmızılı kadronun teknik yöneticisi Okan Buruk 2.39’luk puan ortalamasıyla kusursuz bir iş başardı. Ekibe dönem başında katılan Mauro İcardi ve Lucas Torreira’nın kaliteleriyle fark yaratması da Galatasaray’ın bu muvaffakiyetinde değerli etken.
3- Ümraniye düştü. Samsun ve Rize terfi etti. Seneye lig 20 grupla oynanacak. 20 gruplu model kalıcı mı olmalı? Lig kaç ekiple oynanmalı?
UĞUR MELEKE: ÖNÜMÜZDEKi DÖNEM UMARIM 5 EKİP DÜŞER
21 ve 19 ekipli lig kâbustu. Umarım bir daha tek sayı kâbusunu yaşamayız. Avrupa’ya 4 temsilci gönderen, alt lige 3 düşüren bir turnuva için 20 grup dahi çok fazla. Önümüzdeki dönem umarım 5 grup düşer ve 18’li formata geri döneriz. Şayet evvel 19, sonra 18’e geçeceğiz diyip bize tekrar tek sayıda kadro olan “bay” uygulamalı bir dönem yaşatırlarsa büyük reaksiyon göstereceğimi şimdiden söz edeyim.
BANU YELKOVA: AVRUPA VE KUPA DA EKLENiNCE 20 KADROLU LiG ZORLAYICI OLACAK
20 kadrolu lig tahminen bu çok özel dönem sonrası mecburilik olarak ortaya çıktığından kabul edilebilir. Fakat Harika Lig’in daima 20 ekiple oynanması, dönemin uzunluğunu uzatacağından, Avrupa kupaları maçları ve Ziraat Türkiye Kupası takvimi de eklendiğinde zorlayıcı olacaktır. Önümüzdeki dönem Avrupa Futbol Şampiyonası nedeniyle döneminin 19 Mayıs 2024’te tamamlanacağını da hatırlatmakta yarar var. Her dönem Avrupa Kupası maçları sonrası ekiplerdeki düşüşü ve sakatlıkları da hatırladığımızda bence bizim lig için 18 ekip güya daha uygun.
GÜNTEKiN ONAY: DAHA REKABETÇi BiR LiG iÇiN 18 KADRO DAHA UYGUN
Bence ülkü olanı 3 grubun küme düştüğü 18 ekipli bir Harika Lig. 20 grubun çaba ettiği ligde hem maç takvim çok şişkin oluyor hem de ligin genel kalitesi düşüyor. Daha rekabetçi ve istikrarlı bir lig için 18 kadro daha uygun. Ayrıyeten yayın geliri dağılımı açısından da 20 kulübün yerine 18 grubun yer aldığı Harika Lig, kulüpler için ekonomik açıdan daha verimli.
MEHMET ARSLAN: KIYASIYA GAYRET İÇİN 16 KADROLU LİGDEN YANAYIM
Adı Muhteşem Lig. Fakat bu ligde oynayan birtakım ekiplerin stadı bile yok. İsmi ‘süper’ lakin ligde oynayacak yabancılar için bir kriter bile yok. Münasebetiyle kaç grupla ligin oynanacağının bir kriteri de yok.
Bu lig ya kriterleri yerine getirmiş 18 grupla oynanmalı ya da 16 grupla. 16 ekipli Muhteşem Lig’e, İngiltere’de olduğu üzere gerekirse bir de Lig Kupası ismi altında bir tertip daha eklenmeli. Ben kıyasıya gayret için 16 ekipli ligden yanayım.
4- Farklı Karagümrük galibiyeti sonrası Bjelica, “Böyle oynarsak çok yeterli yerlere geliriz” dedi. Trabzonspor sizce de bu ışığı verdi mi?
BANU YELKOVAN: KADRO IŞIK VERMiYOR Destek YAPILMASI ŞART
Trabzonspor’un takımı doğrusu bana cok ışık vermiyor. Son şampiyon unvanıyla lige başlayan bordo mavili ekibin eksik çok mevkisi var. Bu dönem gol yollarında epeyce etkisiz kaldıkları, kaybettikleri çok maç oldu. Grubun başına getirilen Hırvat teknik adam Nenad Bjelica ile önümüzdeki dönem tahminen bu yılkinden daha fazla puan toplayabilirler lakin sampiyonluğa oynamak için takıma destek yapmaları gerek.
MEHMET ARSLAN: iNiŞ-ÇIKIŞLARIN AKABİNDE TEK GALiBiYET REFERANS OLAMAZ
Bu kadar inişli çıkışlı bir performanstan sonra alınan bir galibiyet gelecek dönem için referans olamaz. Sizin sergilediğiniz performans kadar rakiplerinin gelişimi de değerli. Bu açıdan bakınca ben Nenad Bjelica kadar optimist olamıyorum. Trabzonspor için kıymetli olan önümüzdeki dönem değil, önümüzdeki 3-4 dönem. O 3-4 dönemi uygun planlarlar ve hayata geçirirlerse rekabet güçleri artar. Lakin gelecek dönem da hoca değiştirip sonuç bekleyeceklerse bu kısır döngü devam eder.
GÜNTEKİN ONAY: 4-1’LiK GALiBiYET TRABZON iÇiN ALDATICI OLABiLiR
Trabzonspor, Karagümrük karşısında bilhassa müsabakanın ikinci yarısında âlâ futbol oynadı. Lakin konuk ekibin deplasmanda isteksiz bir futbol sergilediğini de unutmayalım. Bordo mavililerin attığı birinci 2 gol ise kaleci Batuhan Şen’in armağanıydı. O yüzden 4-1 üzere farklı bir skorlanan kazanılan Karagümrük maçı Karadeniz temsilcisi için aldatıcı olabilir.
UĞUR MELEKE: TRABZONSPOR Topluluğu BJELiCA’YA VAKİT TANIMALI
Nenad Bjelica’nın çalışkanlığına, Futbol aklına ve tecrübesine ben itimat ediyorum. Bu dönem doğal ki denemeler yapacak, natürel ki inişli çıkışlı sonuçlar alacak. Arif’i oynatıyor, bence iki Taha’ya da bahtlar vermeli. Bjelica’ya vakit tanımalı Trabzon topluluğu. Bir grubun Nisan-Mayıs’ta teknik adam değiştirmesi dezavantaj gözükse de aslında içinde değerli bir fırsat da taşımakta. Hocanın üzerinde galibiyet baskısı yok. Resmi maçları yeni dönemin hazırlık karşılaşmaları üzere ele alma kredisi var. Üçlü savunma dener, yedek kaleciyi dener, genç oyunculara baht verir. Yeni dönem hazırlığı için muazzam bir imkân bu. Beşerler unutmasın, Abdullah Avcı da vazifedeki birinci yarım dönemini yanlışsız kıymetlendirmiş ve şampiyonluk yılının tohumlarını ekmişti.
Bir yanıt bırakın